【资料图】
一个能写论文、写诗,对话聊天可以兼顾上下文语境,逻辑层次清晰的人工智能系统让各行各业的从业者都在担心
出版从业者也不例外,大家相互打趣:“ChatGPT将取代我们,编辑要失业了”“ChatGPT将让编辑‘无事可做’”……
那么ChatGPT真的能取代图书编辑吗?
今天,中国新闻出版广电报记者围绕阅读、写作、出版、书店等10余个问题,与ChatGPT聊了聊。
在与ChatGPT的交谈中,我们发现,ChatGPT确实高效,在部分问题的沟通中,如真人般对答如流,尤其是在资源的整合方面要远高于此前的一些AI机器人。但可能由于其“信息投喂”不足,“学习内容”不够等原因,ChatGPT的回答仍然存在一些语法的差错,部分回答还略显不专业。
当然,为了让大家进一步了解ChatGPT,我们对此次采访不做任何修改处理,“原版”登出供大家进一步深入了解——
第一个以上就是记者与Chat Gpt交谈的结果。问题来了,你觉得Chat Gpt回答的怎么样?一起评论区交流吧!
编辑:樊凡
审核:杨为民
(以上内容来自公众号:中国新闻出版广电报)-END-
Copyright 2015-2023 印度地质网版权所有 备案号:沪ICP备2022005074号-8 联系邮箱:58 55 97 3@qq.com